本报综合消息  买数码产品的消费者可能都有过这样的感触：明明在柜台上看起来体积并不大的样品，但买到手的包装完好的产品却是偌大一盒。其实，打开一看，产品和样品并无二致，空荡荡的包装盒里只是零落地放了些数据线、充电器、说明书、安装小光盘等等。像MP3这样体积原本非常纤小的数码产品，有的完整外包装往往达到产品本身体积的几十倍甚至上百倍。

　　数码产品过度包装风气难道就任其愈演愈烈？事实上，早有消费者反映数码产品过度包装问题带来的不便和浪费现象，有关部门也认识到这一陋习亟待治理、规范，8月14日出现在国家质量监督检验检疫总局网站首页上的《限制商品过度包装条例（征求意见稿）》，表明今后国家有关部门将把数码产品包装问题列入监管计划。

　　包装成商家回避质量问题挡箭牌

　　“7天内，如果有质量问题，凭原包装退换货”，这句话的潜台词是：“如果有质量问题，必须凭原包装退换货。”也就是说，如果消费者无意中丢弃了原包装，那么，销售人员可以据此拒绝退换货。“这是个非常可怕的陷阱。”消费者纪先生说起自己的遭遇，至今仍是愤愤不平，“我6月份买了个MP4，用了不到一星期，出问题了，看电视剧时经常出现屏闪或黑屏。我找到经销商，他也承认有质量问题，但却坚持要我把原包装拿来，否则不能办理退换货。”“那么大个盒子，里面就那么点儿东西，放哪儿也不方便，我随手就给扔了。可经销商的理由听来似乎也有道理，人家说了，包装盒上印有产品编码，和里面的MP4是一体的，都是一对一的，没有原包装无法返厂索赔，最后只能认倒霉。”纪先生本想退而求其次，换一台机器，没想到也被销售商用同样的理由拒绝了。

　　调查发现，许多经销商在销售数码产品时，都会利用白纸黑字写在销售小票上的“凭原包装退换货”来回应消费者的质量问题投诉，许多消费者对此只能吃哑巴亏。

　　过度包装制造“美丽垃圾”

　　商品过度包装被称为“美丽垃圾”，对它的处理也成为不少消费者头痛的问题。“就那么点东西，非得装个那么大的盒子，这肯定要增加成本啊。”说起对于数码产品包装盒的处理，今年50岁的北京石大妈可真犯了愁，“那些包装看起来都特别好看，有时舍不得扔，但堆在家里也不是个办法，谁家有那么多空地方放这些个乱七八糟的东西啊。”

　　调查发现，和石大妈有着同样尴尬的人相当多，占到被调查者的半数以上。而且，从市场实际调查的情况来看，也没有任何一家数码产品厂商在包装盒材料上标注过“可回收物”、“不可回收物”、“可降解”或“不可降解”的字样，不利于包装盒的后期处理和回收。

　　过度包装将被限制

　　数码产品市场自形成以来，过度包装之风就一直盛行，而且有愈演愈烈之势，各大品牌均在产品外包装上下了大功夫。以去年底日本卡西欧品牌的主流产品EX－Z1200数码相机为例，该产品机身尺寸为93．3×22．4×58．5mm（长度×厚度×高度），重量约为152g（仅机身），而其外包装盒的长、宽、高尺寸却分别为机身尺寸的2．5倍、2．5倍、3倍，总体积为机身的近20倍。而该品牌其他卡片机的外包装与机身的实际比例更是远超20倍以上。而市场上最近销售火爆的一款奥运纪念版优盘的包装则更显夸张，优盘产品本身的体积与外包装的比例相差竟在百倍以上。

　　那么，怎样来定义是否为过度包装呢？在最新公布的《限制商品过度包装条例（征求意见稿）》中，记者看到，该意见稿明确规定“商品包装空隙率不得大于55％，除初始包装外，商品包装层数不得多于3层”、“除初始包装成本之外，商品包装成本不得超过商品销售价格的15％”等等。如果完全据此标准，现有数码产品市场能够符合包装标准的产品确属凤毛麟角。

　　违规将被查封扣押

　　从市场调查的