今吴江快评│不要把自己的焦虑,过多投射到孩子身上

来源:今吴江 作者:笠泽路黄立行 2019-07-12 4341人阅读

作者 笠泽路黄立行│编辑 倪晨烨 

rm-今吴江快评750170 副本.jpg

一个暑假报8个班,38人的班级没有报班的只有1个,报3个班以上的占班级总人数的79%以上。暑假刚过十多天,《一个孩子报八个班?吴江暑期教育培训市场调查》一文便在朋友圈刷屏。这条新闻,也可以说戳中了当下社会的痛点。

“暑期班”这个话题显然具有全民性。我的一个外地朋友在看了文章后回复我说:“我的女同学们都为此疯狂、鸡血、焦躁,各种讨论你小孩上了什么班、我小孩又上了什么班,接送小孩时又一阵忙碌,爸爸接还是妈妈接。但矛盾的是,她们自己又喝咖啡聊天、姐妹淘、玩手机,真正和孩子互动的时间就扔给了各种培训班。”

实际上,这些小孩的父母在童年时代,远没有现在这样“辛苦”。除了必须完成的暑假作业,其他时间基本上都可以自由支配。当然,随着城市化进程的加快,一个高风险的现代社会结构已经成型,想要再回到过去那个时代,已经是不可能了。

如果理性地看,不少家庭为孩子报暑期班也有合理性。孩子忽然不上学了,“放哪里”是个问题,总不能天天跟着父母上下班。此外,平时接送小孩上学的爷爷奶奶们,也要有个放羊的时间,让他们一天到晚盯着孩子,也不现实。

但报班也应该基于家庭的合理需求,以及孩子本身的需要。暑假对于孩子而言,本身应该是一段轻松愉快的时光。如果每天都被各种培训班填满,显然难言轻松。不少父母辩解说,我们家小孩就是对这个有兴趣。其实再怎么大的兴趣,天天泡在里面,也难免变成一种负担。

与“月入X万,我依然养不起一个孩子”这种自媒体推文标题一样,过多地报暑期班,让孩子置身于各种学习竞争场景,同样反映出中产阶层父母的焦虑。这种焦虑中,既有对均衡的优质基础教育的渴望,也有对高度竞争社会中孩子未来不确定性的迷茫。各种培训班,正好为这种焦虑找到了一个出口

然而,并没有很好的研究结果和实际证据能够证明,报班一定会促成孩子的健康成长,激发孩子的创造能力。一个显而易见的事实倒是说明,各种培训班减少了有效的亲子互动时间。作为孩子的第一老师,父母对孩子的巨大影响不可取代。

台湾知名作家、朱氏三姐妹之一的朱天衣在一篇专栏文章中写道,“在那个没有补习没有才艺班的年代,暑假意味的即是痛玩整整两个月”。在几乎全民皆班的状况下,“痛玩整整两个月”的年代看来已经一去不复返。父母会通过各种途径,有时还以爱的名义,传导、投射自身的焦虑,剥夺孩子本应“休养生息”的暑假。

本文无意指责任何处于教育焦虑中的父母。作为一种结构性现象,教育焦虑从来不是孤立存在的。但为人父母者,确实应该静下来、慢下来考虑一下,如何避免将自身的焦虑,过多地投射到孩子柔弱的肩膀上。

转载此文章须经作者同意,并请附上出处(吴江新闻网)及本页链接。

原文链接: