三角井 | 收费让公共资源分配更趋合理

来源:吴报评论工作室 作者:刘立平 2019-11-09 3798人阅读

记者 刘立平 | 编辑 韦欢 周於芳

近日,东太湖论坛的一则帖子《满城尽是收费场》,引发网友的热烈讨论。公共停车场该不该实行收费管理?收费是对公共资源的利用还是乱用?收费标准是高了还是低了?网友的讨论主要围绕这三个问题。

公共停车场该不该实行收费管理,答案是肯定的。公共停车场属于公共资源,是开放的,理论上所有可依法享用公共资源的人,都可以来停车。但车位的数量有限,无法满足所有人的停车需求,那么谁可以享受停车位、谁又可以先享受?要想解决供需矛盾,必须要有一个相对公平合理的管理制度来保障。收费是一种管理制度,不收费也是一种管理制度,但实践证明,收费更能体现公平合理,也就更能化解供求矛盾。

公共资源是大家共有的,有一部分人占用了,就意味着其他人无法占用。于是就出现了一种不公平,占用资源的人得到了实际利益,而没有占用资源的人未得到实际利益。要消除不公平,就需要把利益合理地再分配,收费便是一种最直接、最方便操作的分配办法。让占用资源的人支付费用,并把这些费用拿来优化公共资源或补贴公共资源管理支出,既体现了公共资源的公用属性,又能体现使用的公平合理性。

由此看,收费并不是对公共资源的乱用,而是合理化的利用。现实中,很多公共资源领域都是通过收费来实现均衡化、公平化的,如自然景区、公共交通等,基本上都实行收费管理。当然,收费并非万灵药,能把公共停车场的“病症”一药除之,收费必须控制在合理范围内,也必须对症才有效。

公共停车场属于公共资源,是一项便民举措,所以理应设置合理的收费标准和优惠规则。非营利性应是公共停车场收费管理的底线,在满足基本需求的基础上,应尽可能采取当地停车收费的最低标准。毕竟,收费只是管理手段,满足和方便市民出行需求,才是设立公共停车场的初衷。


转载此文章须经作者同意,并请附上出处(吴江新闻网)及本页链接。

原文链接: